УПРАВЛІННЯ ВИТРАТАМИ У СИСТЕМІ СТРАТЕГІЙ «КОНТРОЛЮ» ТА «РИЗИКУ» СУБ’ЄКТА ГОСПОДАРЮВАННЯ
Анотація
Діяльність суб’єкта господарювання здійснюється у системі вибору оптимальної пропорції між рівнями контролю та ризику, що характерний для процесів зростання. Необхідність вибору постає з того, що функціонуючи, підприємство не може одночасно максимізувати процеси і контролю, і зростання, оскільки дані підходи передбачають різні витрати суб’єкта господарювання. Відповідно, з метою підвищення рівня економічної ефективності підприємство має застосовувати алгоритми управління затратами, що базуються на використанні різних інструментів та методів. Запропоновано в умовах стратегії «контролю» застосовувати методи, що направлені на більш повний облік і мінімізацію витрат (нормативний метод та ін.); в умовах стратегії «ризику» застосовувати методи, що направлені на максимізацію доходу (облік витрат за неповною собівартістю, метод прямого обліку та ін.).
Посилання
Аткинсон, Энтони А. Управленческий учёт ; пер. с англ. / Энтони А. Аткинсон, Раджив Д. Банкер, Каплан, С. Роберт, Янг, С. Марк. – 3-е изд. – М. : Издательский дом «Вильямс», 2005. – 878 с.
Адаменко, Т. М. Особливості стратегічного управління затратами підприємства / Т. М. Адаменко // Економіка. Менеджмент. Підприємництво. – 2011. – № 23. – С. 100–106.
Крышкин, О. Настольная книга по внутреннему аудиту: риски и бизнес-процессы / О. Крышкин. – М. : Альпина Паблишер, 2013. – 477 с.
Лисенко, А. О. Порівняльний аналіз концептуальних підходів до управління витратами / А. О. Лисенко // Бізнесінформ. – 2012. – № 5. – С. 35–38.
Литовченко, О. Ю. Удосконалення процесу управління витратами підприємств за допомогою інструментів структурно-функціонального моделювання / О. Ю. Литовченко, І. П. Сиротина // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2011. – № 3. – С. 162–165.
Мельник, Л. Г. Четвертая промышленная революция: предпосылки и содержание / Л. Г. Мельник // Актуальні проблеми економіки. – № 9(183). – 2016. – С. 26–30.
Методичні рекомендації з формування собівартості продукції (робіт, послуг) у промисловості, затверджені Наказом Держкомітету промислової політики України від 02.02.2001 р. № 47.
Погорєлов, Ю. С. Управління затратами підприємства : монографія / Г. В. Козаченко, Ю. С. Погорєлов, Л. Ю. Хлапьонов, Г. А. Макухін. – К. : Лібра, 2007. – 320 с.
Полянська, А. Ситуаційний підхід до управління затратами підприємства / А. Полянська // Вісник ТНЕУ. – 2011. – № 1. – С. 134–140.
Савчук, В. П. Практическая энциклопедия. Финансовый менеджмент / В. П. Савчук. – 3-е изд. – К. : Companion Group, 2008. – 880 с.
Фандель, Г. Теорія виробництва і витрат / Г. Фандель ; пер. з нім. під керівництвом і наук. ред. М. Г. Грещака. – К. : Таксон, 2000. – 520 с.
Шим Джей К. Методы управления стоимостью и анализа затрат / Шим Джей К., Сигел Джоел Г. ; перевод с англ. – М. : Информационно-издательский дом «Филинъ», 1996. – 344 с.
Яценко, Л. В. Облік та аудит витрат виробництва поліграфічних підприємств : автореф. дис... канд. екон. наук : 08.00.09 – Бухгалтерський облік, аналіз та аудит (за видами економічної діяльності) / Л. В. Яценко. – К. : Київський нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана, 2010. – 20 с.
Atkynson, Эntony A. (2005), Upravlencheskyy uchёt, Yzdatel'skyy dom «Vyl'yams», 878. (In Russian).
Adamenko, T. M. (2011), Osoblyvosti stratehichnoho upravlinnya zatratamy pidpryyemstva, Ekonomika. Menedzhment. Pidpryyemnytstvo, 23, 100–106. (In Ukrainian).
Krыshkyn, O. (2013), Nastol'naya knyha po vnutrennemu audytu: rysky y byznes-protsessы, Al'pyna Pablysher, 477. (In Russian).
Lysenko, A. O. (2012), Porivnyal'nyy analiz kontseptual'nykh pidkhodiv do upravlinnya vytratamy, Biznesinform, 5, 35–38. (In Ukrainian).
Lytovchenko, O. Yu. (2011), Udoskonalennya protsesu upravlinnya vytratamy pidpryyemstv za dopomohoyu instrumentiv strukturno-funktsional'noho modelyuvannya, Visnyk ekonomiky transportu i promyslovosti, 3, 162–165. (In Ukrainian).
Mel'nyk, L. H. (2016), Chetvertaya promыshlennaya revolyutsyya: predposыlky y soderzhanye, Aktual'ni problemy ekonomiky, 9(183), 26–30. (In Russian).
Metodychni rekomendatsiyi z formuvannya sobivartosti produktsiyi (robit, posluh) u promyslovosti, zatverdzheni Nakazom Derzhkomitetu promyslovoyi polityky Ukrayiny vid 02.02.2001, 47. (In Ukrainian).
Pogorєlov, Y. S. (2007), Upravlіnnya zatrat pіdpriєmstva : monographia, Lіbra, 320. (In Ukrainian)
Polyans'ka, A. (2011), Sytuatsiynyy pidkhid do upravlinnya zatratamy pidpryyemstva, Visnyk TNEU, 1, 134–140. (In Ukrainian).
Savchuk, V. P. (2008), Praktycheskaya эntsyklopedyya. Fynansovыy menedzhment, Companion Group, 880. (In Russian).
Fandel', H. (2000), Teoriya vyrobnytstva i vytrat, Takson, 520. (In Ukrainian).
Shym, Dzhey K. (1996), Metodы upravlenyya stoymost'yu y analyza zatrat, Ynformatsyonnoyzdatel'skyy dom «Fylynъ», 344. (In Russian).
Yatsenko, L. V. Oblik ta audyt vytrat vyrobnytstva polihrafichnykh pidpryyemstv, Avt-t k.e.n. za spetsial'nistyu 08.00.09 – Bukhhalters'kyy oblik, analiz ta audit. (In Ukrainian).
