ІННОВАЦІЙНІ ТРЕНДИ ПРОЦЕСІВ ЗЛИТТЯ ТА ПОГЛИНАННЯ В УМОВАХ ГЛОБАЛЬНОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ МІЖНАРОДНОГО БІЗНЕСУ

Анотація

У статті досліджено інноваційні тренди розвитку ринку злиттів та поглинань (M&A) у 2025–2026 роках в умовах глобальної трансформації міжнародного бізнесу. Актуальність теми зумовлена структурними зрушеннями на глобальному ринку M&A під впливом технологічної революції штучного інтелекту, трансформації ролі приватного капіталу, геополітичної фрагментації та умов функціонування української економіки в період війни. Результати дослідження засвідчили, що глобальний ринок M&A у 2025 році досяг обсягу $3,0 трлн (+31%), однак кількість угод скоротилася, що свідчить про концентрацію капіталу. Виявлено K-подібну динаміку ринку, де зростання забезпечується переважно мегаугодами понад $10 млрд (42% вартості). Північна Америка домінує з часткою 60% активності ($1,9 трлн). Встановлено, що штучний інтелект виступає подвійним каталізатором M&A: як стратегічний драйвер угод (третина найбільших угод має ШІ-тематику) та інструмент їх реалізації. Найбільші технологічні угоди (Google/Wiz – $30 млрд, Palo Alto Networks/CyberArk – $25,1 млрд) демонструють фокус на придбанні компетенцій для масштабування ШІ, особливо у сфері кібербезпеки. Інвестиції в інфраструктуру ШІ до 2030 року сягнуть $5,5–8,0 трлн. Досліджено трансформацію ролі приватного капіталу, який досягнув 42% частки у глобальних угодах зі зростанням вартості на 59% у 2025 році. Ключовими тенденціями є «ретейлізація» приватних ринків, збільшення терміну володіння до 6 років, поява нових джерел капіталу (страхові компанії, пенсійні фонди). Проаналізовано український ринок M&A: найпривабливіші сектори – агросектор (28%), логістика (22%), IT та телеком (20%), будівництво (18%). 40% українських керівників планують угоди найближчим часом. Обґрунтовано потенціал M&A для післявоєнної реконструкції України. Прогнозується зростання глобального обсягу M&A до $3,5–4,0 трлн до 2028 року. Ключові драйвери: зниження процентних ставок (85%), технологічна трансформація (78%) та геополітична реконфігурація (62%).