РОЛЬ ІНСТИТУЦІЙНИХ ЧИННИКІВ В ПОДОЛАННІ ТЕНДЕНЦІЇ ДЕІНДУСТРІАЛІЗАЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ

  • Олена Ципліцька Державна установа «Інститут економіки та прогнозування Національної академії наук України»
  • Марія Завгородня Державна установа «Інститут економіки та прогнозування Національної академії наук України»
Ключові слова: деіндустріалізація, промислова модернізація, інституційний механізм, державна промислова політика, економічне зростання

Анотація

Метою дослідження є виявлення інституційних чинників та обґрунтування їх визначальної ролі в процесі модернізації промисловості, що постає необхідною умовою зростання національної економіки. В дослідженні використано логіко-історичний метод для виявлення особливостей передового досвіду країн світу із різним ступенем розвитку; методи статистичного аналізу для визначення тенденцій зміни економічних та інституційних показників; методи порівняння та узагальнення тощо. В дослідженні доведено, що внесок переробної промисловості України в темпи економічного зростання досі невисокий, а її чутливість до економічних криз спричиняє значні дисбаланси в економіці. Виявлено, що державні інституції та політичні інститути значною мірою впливають на пожвавлення модернізаційних процесів в промисловому секторі за рахунок пом’якшення ринкових провалів. В ході дослідження з’ясовано, що основною інституційною перешкодою для активізації промислового розвитку в Україні є відсутність стратегічного бачення та планування промислового розвитку національної економіки. Для подолання тенденції деіндустріалізації запропоновано забезпечити ефективні інституційні взаємозв’язки між державою та стейкхолдерами, а саме розбудувати інституційні механізми модернізації, які в підсумку сприятимуть: диверсифікації промислової структури економіки в бік збільшення частки середньо- та високотехнологічних галузей переробної промисловості та підвищення складності продукції; удосконаленню зв’язків між науковими центрами та підприємствами, у тому числі в частині інноваційної діяльності, комерціалізації існуючих наукових розробок; імпорту дефіцитних новітніх технологій.

Посилання

Alymov O. M. et al. (2014). Pershyj etap modernizaciyi ekonomiky Ukrayiny: dosvid ta problemy [The first stage of modernization of Ukraine's economy: experience and problems]. Liashenko V. I. (Eds.). Zaporozhje: CPU, p. 798.

Petrovych J.M. (2016). Modernizatsiya promyslovyh pidpryyemstv yak vazhlyva peredumova pidvyshchennya yih tehnichnogo rivnya i efektyvnosti funktsionuvannya [Modernization of industrial enterprises as an important prerequisite for improving their technical level and efficiency]. Bulletin of Lviv Polytechnic National University, Logistics Series, 846, 126–131.

Towards better monitoring of innovation strength, regional specialisation and industrial modernisation in the EU: Report (2019). Brussels: European Commission. Retrieved from: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/8e2d2352-d5cf-11e9-883a01aa75ed71a1/language-en/format-PDF/source-104843183.

Derzhavna sluzhba statystyky Ukrayiny [State Statistics Service of Ukraine]. Retrieved from: http://www.ukrstat.gov.ua.

Bureau of Economic Analysis. U.S. Department of Commerce. Retrieved from: https://www.bea.gov/data/gdp/gdp-state.

Database. Eurostat. Retrieved from: https://ec.europa.eu/eurostat/web/main/data/database.

Liakhovets O. (2012). Structural Imbalances in National Economy and Their Influence on Market Capitalization. Studies of economic and social processes «The European Union in Time of Crisis». Poznan, WWSSE, p. 121–136.

Heyets V.M. (2015). Podolannia kvazirynkovosti – shliah do investytsiino oriientovanoi modeli ekonomichnoho zrostannia [Overcoming quasi-marketness – a way to the investment oriented model of economic growth]. Ekonomika Ukrainy, 6 (643), 4–17.

A ‘Manufacturing Imperative’ in the EU – Europe's Position in Global Manufacturing and the Role of Industrial Policy. Stöllinger R. et al. Research Reports 391, October. 2013, 81 p. Retrieved from: https://wiiw.ac.at/a-manufacturing-imperative-in-the-eu--europe-s-position-in-global-manufacturingand-the-role-of-industrial-policy-dlp-3081.pdf.

Country & Product Complexity Rankings. Atlas of Economic Complexity. Retrieved from: https://atlas.cid.harvard.edu/rankings.

Promyslova polityka yak klyuchovyj instrument strategiyi rozvytku: naukovo-analitychna dopovid [Industrial policy as a key tool in development strategy: scientific analytical report] (2019). Deineko L.V. (Red. d-ra ekon. nauk.). Kyiv: NAN Ukrainy. State Institution «Institute for Economics and Forecasting of NAS of Ukraine», p. 142. Retrieved from http://ief.org.ua/docs/sr/304.pdf.

Komanda pidtrymky reform. Ministerstvo rozvytku ekonomiky, torgivli ta silskogo gospodarstva Ukrayiny [Reform Support Team. Ministry of Economic Development, Trade and Agriculture of Ukraine]. URL: https://me.gov.ua/Documents/Detail?lang=uk-UA&id=d59d31b7-2978-4cf6-a02ca76d173ded93&title=KomandaPidtrimkiReform.

Data. The World Bank. Retrieved from: https://data.worldbank.org

Zamulin O.A. & Sonin K.I. (2019). Ehkonomicheskij rost: Nobelevskaya premiya 2018 goda i uroki dlya Rossii. [Economic Growth: 2018 Nobel Prize and lessons for Russia]. Voprosy ehkonomiki, 1, p. 11–36.

Kushch A. (2019). Ukrainskaya ekonomika «rastet» na radost' kreditoram [Ukrainian economy "grows" to the delight of creditors]. 112.ua. Retrieved from: https://112.ua/mnenie/ukrainskayaekonomika-rastet-na-radost-kreditoram-516581.html. 16. Mel'vil' A. Yu., Iljin M. V., & Meleshkina E. Yu. (2007). Metodologiya universal'nogo sravneniya mirovoj politiki [Methodology for universal comparison of world politics]. Politicheskaya nauka: Sb. nauchnykh trudov, 3, 16–42.

Worldwide Governance Indicators: Country Data Report. The World Bank. Retrieved from: http://info.worldbank.org/governance/wgi/index.aspx#countryReports.

Democracy Index 2019. A year of democratic setbacks and popular protest. The Economist Intelligence Unit. Retrieved from: https://www.eiu.com/topic/democracyindex?&zid=democracyindex2019&utm_source=blog&utm_medium=blog&utm_name=democracyi ndex2019&utm_term=democracyindex2019&utm_content=middle_link.

How we assess transition qualities. European Bank for Reconstruction and Development. URL: https://www.ebrd.com/economic-research-and-data/transition-qualities-asses.html.

The Global Competitiveness Report 2019 (2019). Insight Report. WEF. Ed. K. Schwab. Geneva. Retrieved from: https://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf.

Carayannis E.G. & Campbell D.F.J. (2009). ʻMode 3ʼ and ʻQuadruple Helixʼ: toward a 21st century fractal innovation ecosystem. International Journal of Technology Management, 3/4 (46), 201–234.

Inglehart R. & Welzel C. (2005). Modernization, Cultural Change, and Democracy: The Human Development Sequence. Cambridge University Press, Cambridge, 344 p.

Переглядів статті: 51
Завантажень PDF: 37
Опубліковано
2021-08-31
Як цитувати
Ципліцька, О., & Завгородня, М. (2021). РОЛЬ ІНСТИТУЦІЙНИХ ЧИННИКІВ В ПОДОЛАННІ ТЕНДЕНЦІЇ ДЕІНДУСТРІАЛІЗАЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ. Mechanism of an Economic Regulation, (3 (93), 118-127. https://doi.org/10.21272/mer.2021.93.11