СОЦІОКУЛЬТУРНА ДІАЛЕКТИКА ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМ

  • Петро Куцик Львівський торговельно- економічний університет
  • Григорій Башнянин Львівський торговельно- економічний університет
  • Богдан Шевчик Львівський торговельно- економічний університет
Ключові слова: бізнес-тріада, культура, нооекономіка, патерн, проект, символ, симулякр, слово

Анотація

Розглядаються соціокультурні принципи функціонування економічних систем, що активують контури посилювальних та врівноважувальних зворотних зв’язків у патернальних тріадах суспільно- економічного відтворення у біполярному просторі чуттєвої та ідеаційної культурних ментальностей. Використано методи: діалектичний, онтологічний та системного аналізу. Біфуркаційний механізм у патернальних практиках економіки пояснюється інноваційно-патернальним проектуванням шумпетерівських новаторів, що виступають організаційним α-патерном базових патернальних тріад соціально-економічного відтворення на мікроекономічному рівні. Гомеостаз економічних систем досягається ентропійно: на мікроекономічному рівні – заміщенням α-патерна γ-патерном як організаційним; на макроекономічному рівні – реалізацією хіліастичного проекту «постлюдини» в умовах шостого технологічного укладу NВІС-техноконвергенцій, що являє собою квінтесенцію поширення цінностей чуттєвої культури та механістичного світогляду. На макроекономічному рівні біфуркаційний механізм функціонування економічних систем пояснюється соціокультурними флуктуаціями зміни домінуючого типу культурної ментальності. Третя хвиля шостого NВІС- технологічного укладу поширюватиметься як інноваційно-парадигмальний проект ідеаційного типу культури, середовищем атрактивності становлення нооекономіки ідеаційної культури стане когнітивний простір виробництва інтелектуальних благ, споживчою і міновою вартістю яких буде їх онтологічна новизна, що відображає міру релевантності ноуменального та феноменального буття. Наукова новизна дослідження полягає, по-перше, у визначенні ентропійного механізму патернального заміщення у структурі бізнес-тріад; по-друге, у визначенні простору соціокультурних флуктуацій як передумови сутнісних зрушень функціонування економічних систем; по-третє, у висуненні гіпотези про те, що нооекономіка ідеаційної культури постане внаслідок модифікацій когнітивної оболонки патернального ядра і супроводжуватиметься появою такого варіанта каталаксії, де джерелом вартості інформаційних продуктів буде есенціальний вимір наративів буття, поданий через ноумен-концепт та виражений знакообразом-медіатором у структурі словосимвола ідеаційної культури. Практична значущість одержаних теоретичних результатів полягатиме в тому, що врахування особливостей соціокультурних флуктуацій у процесах економічного розвитку мінімізує ті екстерналії, які відтворюють зачаровані кола економічних екстракцій, посилюючи економічні суперечності.

Посилання

Арендт, Г. Становище людини / Г. Арендт ; пер. з англ. – Львів : Літопис, 1999. – 250 с.

Бауман, З. Глобалізація. Наслідки для людини і суспільства / З. Бауман ; пер. з англ. І. Андрущенка ; за наук. ред. М. Винницького. – К. : Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2008. – 109 с.

Бердяев, Н. А. Смысл творчества: Опыт оправдания человека / Н. А. Бердяев. – М. : Издательство АСТ ; Харьков : Фолио, 2004. – 678 с.

Блауг, М. Економічна теорія в ретроспективі / М. Блауг. – К. : Основи, 2001. – 680 с.

Бодріяр, Ж. Символічний обмін і смерть / Ж. Бодріяр. – Львів : Кальварія, 2004. – 376 с.

Булгаков, С. Розмисли. Творча спадщина у контексті ХХІ століття / С. Булгаков ; за ред. В. Д. Базилевича. – К. : Знання, 2006. – 903 с. – (Славетні постаті).

Булгаков, С. Н. Два града: исследование о природе общественных идеалов / С. Н. Булгаков. – М. : Астрель, 2008. – 784 с.

Гайдеггер, М. Дорогою до мови / М. Гайдеггер. – Львів : Літопис, 2007. – 232 с.

Генон, Р. Царство количества и знамения времени / Р. Генон ; пер. с фр. Любимовой Т. Б. – М. : Беловодье, 2011. – 304 с.

Гумилев, Л. Н. Этногенез и биосфера Земли / Л. Н. Гумилев. – М. : Издательство АСТ, 2001. – 560 с.

Кантор, К. Двойная спираль истории: Историософия проектизма. Т.1: Общие проблемы / К. Кантор. – М. : Языки славянской культуры, 2002. – 904 с.

Кастельс, М. Інтернет-галактика. Міркування щодо інтернету, бізнесу і суспільства / М. Кастельс. – К. : Видавництво «Ваклер» у формі ТОВ, 2007. – 304 с.

Кизим, М. О. Перспективи розвитку і комерціалізації нанотехнологій в економіках країн світу та України : монографія / М. О. Кизим, І. Ю. Матюшенко. – Х. : ІНЖЕК, 2011. – 392 с.

Левицкий, С. А. Трагедия свободы: избранные произведения / С. А. Левицкий. – М. : Астрель, 2008. – 992 с.

Мельник, Л. Г. Фундаментальные основы развития / Л. Г. Мельник. – Сумы : Университетская книга, 2003. – 288 с.

Мизес, Л. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории / Л. Мизес ; 2-е испр. изд. – Челябинск : Социум, 2005. – 878 с.

Морис, Я. Чому Захід панує – натепер / Оповіді з історії та що з них випливає щодо майбутнього / Я. Морис. – К. : КЛІО, 2014. – 784 с.

Переглядів статті: 13
Завантажень PDF: 8
Опубліковано
2017-03-29
Як цитувати
Куцик, П., Башнянин, Г., & Шевчик, Б. (2017). СОЦІОКУЛЬТУРНА ДІАЛЕКТИКА ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМ. Mechanism of an Economic Regulation, (1 (75), 71-83. вилучено із http://mer-journal.sumy.ua/index.php/journal/article/view/309
Розділ
МІКРОЕКОНОМІЧНІ МЕХАНІЗМИ