УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛІЗАЦІЄЮ ПІДПРИЄМСТВА НА ОСНОВІ ПОГОДЖЕННЯ ВЗАЄМОДІЙ СТЕЙКХОЛДЕРІВ
Анотація
За сучасних умов господарювання при плануванні діяльності підприємства та розробленні стратегії правильним стає урахування не лише інтересів акціонерів, а й інших зацікавлених сторін, тобто всіх стейкхолдерів. У статті систематизовано інтереси стейкхолдерів в аспекті забезпечення капіталізації підприємства. Визначено основні типи конфліктів між різними групами стейкхолдерів. З причини відмінностей між інтересами окремих груп стейкхолдерів та можливого протиріччя між інтересами їх було класифіковано за ступенем впливу на підприємство, визначено стейкхолдерів прямого впливу і стейкхолдерів віддаленого (часто непрямого) впливу. За рівнем зацікавленості стейкхолдерів у капіталізації підприємства та за рівнем їхнього впливу у забезпечення капіталізації шляхом виокремлення чітких груп серед усіх стейкхолдерів побудовано матрицю стейкхолдерів капіталізації підприємства. Проведено типологію груп стейкхолдерів. Поєднавши три типи взаємодії між власниками бізнесу та дрібними акціонерами та три форми ефективності ринку, було виокремлено 9 типів привабливості бізнесу і побудовано матрицю інтересів акціонерів. Надано пропозиції щодо зростання показника EBITDA.
Посилання
Булеев, И. П. Институциональные аспекты стратегии капитализации предприятий / И. П. Булеев, Н. Е. Брюховецкая // Економічний вісник Донбасу. – 2010. – № 1. – С. 25–29. 2. Ивашковская, И. В. Финансовые измерения корпоративных стратегий. Стейкхолдерский подход / И. В. Ивашковская. – М. : ИНФРА-М, 2008. – 257с.
Клейнер, Г. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя / Г. Клейнер // Вопросы экономики. – 2000. – № 5. – С. 62–74.
Формы эффективности рынка [Електронний ресурс] // Информационный портал об инвестициях и инвестиционных инструментах «Финансовые инвестиции – образовательный центр» – Режим доступу : http://allfi.biz/investingbasics/BasicConcepts/formy-jeffektivnosti-rynka.php.
Acquier, A. From stakeholder to stakeholder management in crisis episodes: A case study in a public transportation company / A. Acquier, S. Gand, M. Szpirglas // Journal of Contingencies and Crisis Management. – 2008. – № 16 (2). – P. 101–114.
Barton, S. L. An empirical test of stakeholder theory predictions of capital structure / S. L. Barton, N. C. Hill, S. Sundaram // Financial Management. – 1989. – № 18 (1). – P. 36–44.
Berman, S. L., Does stakeholder orientation matter? The relationship between stakeholder management models and firm financial performance / S. L. Berman, A. C. Wicks, S. Kotha, T. M. Jones // Academy of Management Journal. – 1999. – № 42 (5). – P. 488–506.
Bryson, J. M. What To Do When Stakeholders Matter: A Guide to Stakeholder Identification and Analysis Techniques / J. M. Bryson // Public Management Review. – 2004. – Vol. 6. № 1. – P. 21–53.
Capasso, A. Stakeholder Theory and Corporate Governance: The Role of Intangible Assets / A. Capasso // European Corporate Governance Institute Magazine. – 2004. – № 10. – P. 34–46.
Charreaux, G., Corporate Governance: Stakeholder value versus Shareholder value / G. Charreaux, P. Desbrieres // Finance Controle Strategie. – 1996. – № l. – P. 17–46.
Freeman, R. E. Strategic Management: A Stakeholder Approach / R. E. Freeman. – Boston : Pitman, 1984. - 116 p.
Heath, J. Stakeholder Theory, Corporate Governance and Public Management / J. Heath, W. Norman // Journal of Business Ethics. – 2004. – Vol. 53. – P. 247–265.
Macey, J. R. Corporate stakeholders: A contractual perspective / J. R. Macey, G. P. Miller // University of Toronto Law Journal. – 1993. – № 43. – P. 401–424.
Buleev, I. P., Bryuhovetskaya, N. E. (2010), “Institutsionalnyie aspektyi strategii kapitalizatsii predpriyatiy,” EkonomIchniy visnyk Donbassu, 1, 25–29. (In Russian)
Ivashkovskaya, I. V. (2008), Financial measurement of corporate strategies. Stakeholder approach, Moscow, INFRA-M. (In Russian)
Kleyner, G. (2000). “Evolution and reform of industrial enterprises: 10 years later,” Voprosy ekonomiki, 5, 62–74. (In Russian)
Forms of Market Efficiency, http://allfi.biz/investingbasics/BasicConcepts/formy-jeffektivnosti-rynka.php. (In Russian)
Acquier, A., Gand, S., Szpirglas, М. (2008), “From stakeholder to stakeholder management in crisis episodes: A case study in a public transportation company,” Journal of Contingencies and Crisis Management, 16 (2), 101–114.
Barton, S. L., Hill, N. C., Sundaram, S. (1989), “An empirical test of stakeholder theory predictions of capital structure,” Financial Management, 18 (1), 36–44.
Berman, S. L., Wicks, A. C., Kotha, S., Jones, T. M. (1999), “Does stakeholder orientation matter? The relationship between stakeholder management models and firm financial performance,” Academy of Management Journal, 42 (5), 488–506.
Bryson, J. M. (2004), “What To Do When Stakeholders Matter: A Guide to Stakeholder Identification and Analysis Techniques,” Public Management Review, 6 (1), 21–53.
Capasso, A. (2004), “Stakeholder Theory and Corporate Governance: The Role of Intangible Assets,” European Corporate Governance Institute Magazine, 10, 34–46.
Charreaux, G., Desbrieres P. (1996), “Corporate Governance: Stakeholder value versus Shareholder value”, Finance Controle Strategie, l, 17–46.
Freeman, R. E. (1984), Strategic Management: A Stakeholder Approach, Boston, Pitman.
Heath, J., Norman, W. (2004), “Stakeholder Theory, Corporate Governance and Public Management,” Journal of Business Ethics, 53, 247–265.
Macey, J. R., Miller, G. P. (1993), “Corporate stakeholders: A contractual perspective,” University of Toronto Law Journal, 43, 401–424.
