АНАЛІЗ КОНЦЕПЦІЇ ІНСТИТУЦІЙНОГО ГЕНОТИПУ
Анотація
У поданій статті запропоновано поняття «інституційного генотипу» з урахуванням причинно-наслідкових взаємозв’язків і генетичних співвідношень в економічній системі на підґрунті інституційних, соціально-економічних, культурних та еволюційних чинників. Досліджено категорію інститутів порівняно з «генотипом» у межах «фенотипу» організаційної структури, що формується в процесі її еволюції як результат взаємодії спадкових властивостей генотипу соціуму та умов інституційного середовища. Проаналізовано подібності інститутів до генів та досліджено механізми їх розвитку і копіювання, а також методи, за допомогою яких вони впливають на індивідів та організації. Акцентована увага на тому, що соціально-економічний розвиток та інституційні зміни хоча є подібними до еволюційної динаміки, яка є подібною до біологічної, але разом із тим, відрізняються у певних аспектах, що обумовлюється розбіжністю процесів, які проходять у цих системах. Для більш ґрунтовного розуміння запропонованого концепту інституційного генотипу з урахуванням домінуючого інституційно-культурного середовища проаналізована його вертикально-рівнева структура та досліджено «клептократичний інституційний генотип», який домінує в економіці України.
Посилання
Майминас, Е. З. О русском генотипе. Куда идет Россия? / Е. З. Майминас // Социальная трансформация постсоветского пространства. – М. : Аспект–Пресс, 1996. – С. 292–299.
Лемещенко, П. С. Экономическая ментальность и рыночная реформа в Беларуси / П. С. Лемещенко, А. М. Сидорова // Европейский вектор экономического развития: С.бк науч. трудов. – Днепропетровск, 2012. – Вып. 2 (13). – С. 518–523.
Митрофанова, Ю. Н. К проблеме дефиниции ментальности в культурной антропологии / Ю. Н. Митрофанова, В. А. Спирин // Европейский журнал социальных наук. – 2014. – № 4 (43), – Том 2. – С. 8–10.
Бондаренко, И. А. Последствия трансформации институциональной среды домохозяйств в России / И. А. Бондаренко // Научные труды ДонНТУ. Серия Экономическая. − 2013. – № 3 (45). – С. 155–159.
Гайдай, Т. Інституційна теорія: дослідження економічної ментальності / Т. Гайдай // Економіка. – 2007. − Випуск 93. – С. 4–6.
Мартишин, Е. М. Генотипические механизмы эволюции экономической системы / Е. М. Мартишин // Terra Ekonomicuc. – 2011. – Том 9. – № 3, Часть 2. – C. 7–8.
Нельсон, Р. Эволюционная теория экономических изменений / Ричард Р. Нельсон, Сидней Дж. Уинтер. – М. : Финстатинформ, 2000. – 474 с.
Paavola, J. New Institutional Economics and the Environment: Conceptual Foundations and Policy Implications /Jouni Paavola, W. Neil Adger. – London : Centre for Social and Economic Research on the Global Environment, 2002. – 31 p.
Hodgson, G. Dismantling Lamarckism: why descriptions of socio-economic evolution as Lamarckian are misleading / G. M. Hodgson, T. Knudsen // Journal of Evolutionary Economics. – 2006. – № 16. – Р. 343–366.
Kingston, C. Comparing Theories of Institutional Change / Christopher Kingston, Gonzalo Caballero // Journal of Institutional Economics. – 2009. – Volume 5, Issue 02. – Р. 151–180.
Вольчик, В. Проблема отбора: рынки и институты в экономической теории / В. В. Вольчик // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2005. – Том 3, № 4. – С. 47–54.
Хайек, Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма / Ф. Хайек. – М. : Новости, 1992. – 304 с.
Hodgson, G. What Are Institutions? / Geoffrey M. Hodgson // Journal of Economic. – 2006. – № 1, Vol. ХV. – Р. 15–25.
Gorodnichenko, Y. Culture, Institutions and Decoratization / Yuriy Gorodnichenko, Gerard Roland. – Cambridge : NBER, Working paper 21117, April 2015. – 21 р.
Нисневич, Ю. Многоликая коррупция и ее измерения в исследованиях международных организаций и международных отношений / Ю. Нисневич, Д. Стукал // Мировая экономика. –2012. – № 3 – С. 83–90.
Majmynas, E. Z. (1996), About Russian genotype. Whither Russia? Moscow, Aspekt-Press. (In Russian)
Lemeshchenko, P. S. & Sydorova, A. M. (2012), “Economic mentality and market reforms in Belarus,” Yevropeyskiy vektor ekonomichieskoho razvitiha, 2 (13), 518–523. (In Russian)
Mitrofanova, Yu. N. & Spirin, V. A. (2014), “On the problem of the definition of mentality in cultural anthropology,” Evropeyskiy zhurnal sotsialnykh nauk, 4 (43), 2, 8–10. (In Russian)
Bondarenko, Y. A. (2013), “The consequences of the transformation of the institutional environment of households in Russia,” Nauchnyie trudy DonNTU. Seriia Ekonomicheskaia, 3 (45), 155–159. (In Russian)
Hayday, T. (2007), “Institutional theory: study the economic mentality,” Ekonomika, 93, 4–6. (In Ukrainian)
Martyshyn, E. M. (2011), “Genotypic mechanisms of evolution of the economic system,” Terra Ekonomicuc, 9, 3 (2), 7–8. (In Russian)
Nelson, R. & Winter, S. (2000), Evolutionary Theory of Economic Change, Moscow, Finstatinform. (In Russian)
Paavola, J. & Adger, W. (2002), New Institutional Economics and the Environment: Conceptual Foundations and Policy Implications, London, Centre for Social and Economic Research on the Global Environment. (In English)
Hodgson, G. & Knudsen, T. (2006), “Dismantling Lamarckism: why descriptions of socio-economic evolution as Lamarckian are misleading,” Journal of Evolutionary Economics, 16, 343–366. (In English)
Kingston, C. & Caballero, G. (2009), “Comparing Theories of Institutional Change,” Journal of Institutional Economics, 5 (02), 151–180. (In English)
Volchik, V. (2005), “The problem of selection: market sand institutions in economic theory,” Ekonomichieskiy viestnik Rostovskoho hosudarstvennoho univhersitieta, 3 (4), 47–54. (In Russian)
Hayek, F. A. (1992), The Fatal Conceit: The Errors of Socialism, Moscow, Novosti. (In Russian)
Hodgson, G. (2006), “What are Institutions?,” Journal of Economic, 1, Vol. ХV, 15–25. (In English)
Gorodnichenko,Y. & Gerard, R. (2015), Culture, Institutions and Democratization, Cambridge: NBER, Working paper 21117. (In English)
Nisnevich, Y. & Stukal, D. (2012), “The many faces of corruption and its measurement in the study of international organizations and international relations,” Mirovaia ekonomika, 3, 83–90. (In Russian)
