СТАН ТА ТЕНДЕНЦІЇ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ НА ОСНОВІ СУЧАСНИХ ІНДИКАТОРІВ

  • Юрій Дерев’янко Сумський державний університет
  • Ольга Лукаш Сумський державний університет
  • Марина Ліцман Навчально-науковий інститут бізнес-технологій "УАБС", Сумський державний університет
  • Альона Світлична Навчально-науковий інститут бізнес-технологій "УАБС", Сумський державний університет
Ключові слова: ефективність, індикатор, менеджмент, підприємство

Анотація

Одним із найбільш актуальних підходів до визначення ефективності діяльності справедливо вважаються привабливість компанії з точки зору інвестування у неї коштів та отримання винагороди власниками чи менеджерами компанії. З цих позицій, можна виокремити чотири групи показників аналізу ефективності: показники зростання (виручка / дохід від продаж, чистий прибуток, EBIT, EBITDA, FCF та OCF, CAPEX (OPEX); показники ефективності (ROE, EBIT margin, EBITDA margin, рентабельність чистого доходу); показники оцінки стану (мультиплікатори та недооцінки) (EV/EBITDA, P/E, P/BV, FCF Yield, FCF/MC, EV/виручка, рентабельність за дивідендами); показники боргового навантаження та ризикованості (чистий борг/EBITDA, власний капітал/активи, стандартне відхилення, коефіцієнт бета). Сучасний стан розвитку української економіки вимагає застосування відповідних інструментів аналізу, які дозволяють об’єктивно оцінити поточний стан бізнесу та оцінити в динаміці зміни, що відбулися раніше. Нами було обрано період аналіз із 2013 по 2019 рік, щоб оцінити ті зміни, які відбулися за цей проміжок часу, який почався за відносно стабільної економічної ситуації та переріс в потужну економічну кризу зумовлену, перш за все, подіями на сході України та анексією Криму. Метою оцінки стану розвитку та привабливості українських підприємств є перевірка факту подолання активної фази кризи 2014- 2016 рр. З цією метою ми зосередилися на аналізі провідних компаній Сумської області, адже вони мали тісні зв’язки з Російською федерацією, та досить часто регіон асоціюється із регіонами з досить посередніми рівнем розвитку бізнесу, а отже може бути, таким собі індикатором усередненого стану економіки країни в цілому. Проведений аналіз компаній за відібраними основними показниками вказує, що криза була переважно подолана, однак ряд індикаторів частини компаній вказує, що криза почалася ще до початку трагічних подій початку 2014 року.

Посилання

Bahatska, K.V., Hovorushko T.A., Sheremet O.O. (2014). Finansoviy analiz. Kyiv, 320 p.

Davydov O.I. (2017). Models of value added of enterprises: economic content and peculiarities of their construction. Naukovyy visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu 28(35), 167-172.

Derev'yanko, Y.M. Companies' Innovative Development Trends in the Green Economy [Текст] / Y.M. Derev'yanko, O.A. Lukash, T.V. Marchenko // Механізм регулювання економіки. – 2016. – № 4. – С. 77-85. http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/66416

Kindratska L. M., Parasiy-Verhunenko I. M., Kalabukhova S. V. & others (2017). Modernizatsiya analizu finansovoyi zvitnosti subʺyektiv hospodaryuvannya v umovakh innovatsiynoho rozvytku ekonomiky Ukrayiny, ed. L. M. Kindratska, Kyiv, KNEU, 481 p.

Luchko M. R., Zhukevych S. M., Farion A. I. (2016) Finansovyy analiz, Ternopil, TNEU, 304 p.

Finansovyy analiz promyslovykh pidpryyemstv (2016), ed. V.YA. Nusinova; Kryviy Rih, R. A. Kozlov, 511 p.

PJCS “Bel Shostka Ukraine”. URL: https://bel-ukraine.com/en/

PJCS “Mondelez Ukraine”, URL: https://ua.mondelezinternational.com

PJCS “Sumy Food Products Factory”. URL: http://olivija.ua/

PJCS “VNDIkompressormash”. URL: http://www.nicmas.com/uk/golovna-storinka-2/

JCS “Nasosenergomash Sumy”. URL: http://nempump.com/

PJCS “Technologia”. URL: https://technologia.com.ua/

Переглядів статті: 28
Завантажень PDF: 30
Опубліковано
2019-06-20
Як цитувати
Дерев’янко, Ю., Лукаш, О., Ліцман, М., & Світлична, А. (2019). СТАН ТА ТЕНДЕНЦІЇ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ НА ОСНОВІ СУЧАСНИХ ІНДИКАТОРІВ. Mechanism of an Economic Regulation, (1(87), 106-115. https://doi.org/10.21272/10.21272/mer.2020.87.09
Розділ
ЕКОНОМІКА ПІДПРИЄМСТВА ТА ОРГАНІЗАЦІЯ ВИРОБНИЦТВА